Výkonnostní testy modernizovaných Maců mini - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

4. listopadu 2009, 00.00 | V říjnu zmodernizované Macy mini za stejnou cenu poskytují vyšší výkony, rozdíly mezi letošními modely však nejsou nijak závratné.

Když Apple 20. října uvedl řadu hardwarových novinek, patřily k nim též mírně modernizované Macy mini. Změny, k nimž došlo, již MůjMac popsal, základním, už předtím nabízeným modelům se jenom o něco zlepšily parametry, hlavní novinku tvořila nová serverová konfigurace.

Základní modely s klientskou variantou Mac OS X tedy doznaly pouze drobných vylepšení, přesto bude jistě zajímavé zjistit, jaký mají vliv na jejich výkon. A právě to se rozhodl ověřit Macworld, který pravidelně provádí výkonnostní testy nových Maců.

Pochopitelně nemohl vynechat současnou dávku nových strojů, a tak nyní postupně zveřejňuje výsledky jejich testů. O výsledcích přepracovaného bílého „unibody“ MacBooku jsme vás již informovali, teď tedy přišly na řadu Macy mini.

Stručná rekapitulace změn nových Maců mini

Macworld testoval jen základní modely, serverový Mac mini ještě k dispozici neměl (hodlá ho otestovat později samostatně), proto si nejprve v krátkosti zopakujme, k jakým změnám u těchto strojů došlo.

V zásadě se jedná o stejné počítače, jaké Apple uvedl letos v březnu, jenom nyní mají lepší standardní vybavení. Levnější model (v USA prodávaný za 599 USD, u nás stojí 14 990 Kč) nově nabízí procesor Core 2 Duo na 2,26 GHz, 2 GB RAM a 160GB disk, zatímco předtím obsahoval 2GHz procesor, 1 GB RAM a 120GB disk.

Dražší model (za 799 USD nebo 21 990 Kč) dostal 2,53GHz procesor a 4 GB RAM, namísto předchozího 2GHz čipu a 2 GB RAM, kapacita disku pořád činí stejných 320 GB.

Vše ostatní zůstalo při starém, nijak se nezměnila přípojná rozhraní ani základní deska, tyto stroje přirozeně nadále používají integrovanou grafiku GeForce 9400 M. A od konce srpna se stejně jako všechny ostatní nové Macy samozřejmě dodávají se Snow Leopardem.

Použité testy

Macworld právě přechází na nové benchmarkové testy, novou testovací sadu Speedmark 6 reagující na příchod Snow Leoparda teprve připravuje, proto použil sbírku 19 testů jednotlivých aplikací a úloh Finderu. Sedmnáct z těchto testů dává výsledky v podobě časového údaje, takže pro každý testovaný stroj lze navíc zjistit celkový čas potřebný k jejich vykonání.

Takovýmto způsobem bylo možné zjistit výkon počítačů v jednotlivých aplikacích a úlohách a celkové časy dovolují do jisté míry i jejich celkové vzájemné porovnání.

Macy užité v testech

Do svých srovnávacích testů Macworld zařazuje jen Macy mini, protože předpokládá, že uživatelé, co si je pořizují, jsou dost specifičtí a nemají valný zájem o jiné Macy, snaží se tak především zjistit, nakolik se od sebe liší výkon jednotlivých modelů. (Výsledky výkonnostních testů březnových Maců mini, tehdy ovšem ještě pod Leopardem, najdete tady.)

Testovaly se pochopitelně oba nové modely, levnější 2,26GHz stroj navíc ve dvou konfiguracích, jednak se standardními 2 GB RAM, jednak s RAM rozšířenou na 4 GB.

A jejich výkony se porovnávaly se dvěma staršími Macy mini, s 2GHz modelem z letošního března osazeným 2 GB RAM (tedy s předchozím vyšším základním modelem) a s 1,83GHz Macem mini ze srpna 2007, rovněž vybaveným 2 GB RAM (tento stroj jako jediný používal integrovanou grafiku Intel GMA 950), z čehož lze usoudit, jak si nové modely výkonnostně stojí proti svým předchůdcům. Všechny zkoumané Macy mini pracovaly pod Mac OS X 10.6.1.

Výsledky výkonnostních testů

Výsledky všech 19 testů a celkové časy jednotlivých strojů najdete v tabulce v příslušném článku Macworldu. Podívejme se, co nám prozradí:

Rozdíly mezi letošními modely

Nový vyšší základní model Macu mini, s 2,53GHz procesorem a 4 GB RAM, samozřejmě v testech podával znatelně vyšší výkony a byl též rychlejší než levnější 2,26GHz model. Jeho celkový čas oproti 2,26GHz Macu mini se 2 GB RAM vyšel o 10 procent kratší, když se však levnější model vybavil 4 GB RAM, snížil se rozdíl celkových časů na 7,4 procenta.

V testech Photoshopu CS4 byl 2,53GHz Mac mini asi o 9 procent rychlejší než standardní 2,26GHz model, avšak když se slabšímu stroji rozšířila paměť na 4 GB, rozdíl se zmenšil na 6 procent.

Zvlášť výrazné rozdíly mezi oběma základními modely Macu mini se projevily v testech Cinebench (11 procent ve prospěch dražšího stroje) a v testu importu fotografií do iPhota (28 procent), rozšíření RAM na levnějším modelu odstup sice zase trochu zmenšilo, ale přesto zůstal citelný.

Pokud jde o srovnání nového dražšího Macu mini s jeho březnovým předchůdcem, 2GHz strojem se 2 GB RAM, nový 2,53GHz model potřeboval k dokončení všech časových testů o 16 procent kratší dobu, v testech Photoshopu byl o 15 procent rychlejší a v testech Aperture o 16 procent.

A lepší výkony než předchozí vyšší základní model podává i nový levnější 2,26GHz Mac mini, který nyní také obsahuje 2 GB RAM. Nový stroj měl o 8 procent lepší celkový čas, testy Photoshopu zpracoval o 7 procent rychleji, v Aperture získal pětiprocentní náskok. (Březnový levnější model používal stejný 2GHz procesor jako jeho dražší protějšek, ale měl jenom 1 GB RAM, proto nebyl do těchto testů vůbec zařazen, ty totiž vyžadují minimálně 2 GB paměti.)

Srovnání s Macem mini předchozí generace

Rozdíly proti předloňskému 1,83GHz Macu mini byly přirozeně mnohem výraznější, vzhledem ke značné hardwarové odlišnosti staršího stroje. Ten totiž užívá 2 GB 667MHz RAM DDR2, zatímco všechny letošní Macy mini nasazují 1066MHz RAM DDR3 a liší se i jejich grafika a základní čipová sada, předloňský model využívá nepříliš výkonnou integrovanou grafiku Intel GMA 950 a odpovídající čipovou sadu.

Celkový čas nového 2,53GHz modelu proto byl o 36 procent lepší než čas stroje z roku 2007, nový 2,26GHz Mac mini potřeboval o 29 procent kratší celkový čas. Tomu odpovídaly i rozdíly v jednotlivých testech, zejména v těch náročných na výkon procesoru.

Výkon grafiky a disku

Co se týče výkonu 3D grafiky, měřeném na hře Call of Duty 4, nepřekvapivě všechny stroje s GeForce 9400M daly téměř shodné výsledky, nové Macy mini dosáhly 18,3 snímku/s, zatímco jejich březnoví předchůdci 18,4 snímku/s. Protože všechny měly aspoň 2 GB RAM, integrovaná grafika si mohla vždy vyhradit 256 MB z operační paměti (narozdíl od dříve nabízené konfigurace s 1 GB RAM), což vedlo k tak podobným výsledkům. Naopak model z roku 2007 se slabou grafikou Intel test Call of Duty 4 vůbec nedokázal provést.

Testy Finderu ovlivňuje především výkon pevného disku, výsledky letošních Maců mini se příliš neliší, což ukazuje, že používají podobné nebo stejné disky. Vidět je to zejména na testu duplikace složky, v testech ZIP archívu se u 2,53GHz stroje se již také projevil vyšší výkon procesoru, předloňský 1,83GHz Mac mini ovšem výrazně zaostal i v těchto testech, jasný důsledek jeho celkově zastaralé hardwarové architektury.

Zhodnocení výsledků

Výkonnostní testy modernizovaných Maců mini přinesly očekávatelné výsledky. Nové modely jednoznačně poskytují lepší poměr ceny a výkonu, levnější 2,26GHz Mac mini konečně nabízí i ve standardní konfiguraci vybavení odpovídající nárokům současných aplikací a zároveň se zvětšil výkonnostní odstup obou základních modelů, díky nasazení 2,53GHz procesoru a 4 GB RAM do dražšího Macu mini.

Proti březnovým konfiguracím teď cenovému rozdílu základních modelů lépe odpovídají rozdíly v jejich vybavení, stále však bude třeba zvážit, zda se spíše nevyplatí pořídit si levnější model a dovybavit ho komponentami (RAM a větším diskem) třetích dodavatelů, testy jasně ukazují, že po rozšíření RAM levnějšího Macu mini na 4 GB se výkonnostní odstup obou modelů dost zmenší.

Modernizované Macy mini přinášejí za stejnou cenu vyšší výkon a lepší vybavení, na druhou stranu rozdíly samozřejmě nejsou tak velké, aby se vlastníkům jarních modelů vyplatilo přecházet, rozšířením RAM a případně též výměnou pevného disku mohou dosáhnout skoro stejných zlepšení (nové stroje si zachovají náskok jenom v úlohách zvlášť náročných na výkon procesoru).

Zato výkonnostní odstup proti předchozí generaci Maců Mini s integrovanou grafikou Intel se dále zvýšil a přechod na nový model se nyní vyplatí ještě o něco víc.