Pár zpráv o iPhonu - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

1. března 2007, 07.00 | iPhonu na rozdíl od Apple TV prý zpoždění nehrozí, provozní ředitel Applu mluví o iPhonu a dalších tématech a věštby analytiků také vyznívají příznivě.

Odložené uvedení Apple TV na trh pochopitelně vyvolalo dohady, zda něco podobného nepostihne i další produkty Applu, hovořilo se především o iPhonu. (Podle kolujících a naprosto nepotvrzených pověstí mají za zpožděním Apple TV stát průtahy se schvalováním u FCC, federální komunikační komise regulující telekomunikace, podobně jako náš ČTÚ. A tak se hned vynořily obavy, zda něco podobného nemůže zdržet iPhone.) Zdá se však, že můžeme zůstat v klidu.

V úterý 27. února se v Las Vegas konala konference Goldman Sachs 2007 Technology Investment Symposium Conference, zabývající se otázkami investic do technických oborů. Jedním z jejích účastníků byl Tim Cook, provozní ředitel Applu (v podstatě jeho druhý nejvyšší řídicí pracovník). Cook na konferenci potvrdil, že se s uvedením iPhonu nadále počítá v červnu (po reklamě na Oskarech by ostatně teď nějaké větší zpoždění byla dost ostuda).

S analytiky Goldman Sachs probíral Cook mnoho dalších věcí, jeho rozhovor s nimi trval celkem 45 minut. Přepis pasáže o iPhonu zveřejnil AppleInsider. Obsahuje řadu zajímavých informací, proto jsem se rozhodl vyčlenit překlad tohoto přepisu do druhého dnešního článku. Najdete v něm odpovědi na mnohé otázky často kladené v komentářích, přímo z pohledu Applu. Samozřejmě nemusíte s Cookovými názory souhlasit, ovšem vyplývá z nich, jak Apple vnímá iPhone a co s ním zamýšlí.

Tim Cook mluvil i o dalších tématech. Jeden dotaz se například týkal toho, jak Apple zachovává dostatečné tempo inovací, aby se udržel v rostoucí konkurenci a zvyšujícím se počtu trhů. Tim Cook v odpověď citoval dosavadní výsledky Applu. Prohlásil „Pomyslete na to, jak se vyvíjel iMac. Pomyslete na iPod a poté iPod mini. Mnozí lidé kladli stejnou otázku po iPodu mini a bác, na scénu vstoupil iPod nano.“ Podle Cooka je podniková kultura Applu velice prostá. „Najímáme lidi, kteří chtějí vytvářet nejlepší produkty na světě a poskytujeme atmosféru, v níž se navzájem podněcují k vytváření nejlepších produktů,“ uvedl a dodal, že právě tento princip tvoří základ fungování Applu. To sice v současné situaci, kdy u mnoha produktů Applu už hezky dlouho čekáme na inovaci, může působit spíš jako prázdné vychloubání, ale uvnitř Applu se jistě pracuje naplno a zmiňovaná vnitřní rivalita zřejmě působí jako silná motivace. Ona je to asi pouhá shoda okolností, že teď nastalo takové trochu „prázdné“ období, kdy se prakticky jenom čeká na novinky. Nakonec, raději o trochu déle počkat, než poté zápolit s nedodělky.

Ostatně samotný Goldman Sachs Applu věří a iPhonu také. Podle jeho průzkumů provedených ve více zemích světa by se potenciální kupci iPhonu mohli rekrutovat až ze 75% současných uživatelů iPodů. Přitom necelou polovinu potenciálních kupců tvořili respondenti, kteří nikdy nevlastnili iPod, a v USA projevilo zájem o koupi 71% respondentů. Optimistická čísla pokračují dál, avšak celý průzkum má jednu drobnou vadu – byl proveden ještě před uvedením iPhonu na Macworld Expu, tedy před ohlášením cen a vázanosti na jednoho operátora. Jiné průzkumy naopak naznačují, že za momentálně ohlášené ceny si iPhone zase tolik lidí nekoupí. Goldman Sachs je však největší investiční banka na světě a její prohlášení mají dost velkou váhu, takže pokud vydá zprávu, že věří v úspěch iPhonu a v to, že iPhone po uvedení na trh zahájí další růstovou fázi Applu, věnují tomu všichni pozornost. Samozřejmě, tyto zprávy se zaměřují hlavně na investory, na doporučení, čí akcie kupovat. Ovšem zjevná podpora takovéhoto investičního kolosu nemůže Applu uškodit, ať už si o metodách analytiků myslíme cokoliv.

A iPhonu podle všeho věří též výrobci komponent. Podle této zprávy právě teď soutěží o to, kdo získá smlouvy na dodávky pro iPhone. Zpráva přebírá článek z The Times, který dokonce vypisuje pravděpodobné dodavatele komponent. Článek mluví o tom, že tyto smlouvy jsou potenciálně výnosné, protože kdyby se naplnily představy Applu o prodeji 10 milionů kusů iPhonů ročně, měli by výrobci komponent docela pěkný zaručený odbyt. Nelze ovšem pominout ani prestiž, jaká z takové smlouvy plyne. iPhone je mediálně známý a firma, jež se bude moci chlubit titulem oficiálního dodavatele pro iPhone, toho jistě využije pro další obchody. (Samotný Apple sice o svých dodavatelích většinou nemluví, ale nakonec se původ komponent stejně zjistí.)

Těmto úvahám lze těžko něco vytknout, avšak další informace článku z Times vzbuzují značnou nedůvěru. Ono se totiž zřejmě jedná o pouhé shromáždění starších informací, o nichž jsem na MůjMacu psal již v lednu po Macworld Expu. Zvlášť bije do očí zmínka o Intelu jako možném dodavateli procesoru, když už dávno víme ze spolehlivějších zdrojů, že procesor (typu ARM) dodá Marvell. To přirozeně zpochybňuje celý článek, ten se skoro zdá pocházet z minulosti. Rovněž citace analýzy iSuppli ohledně výrobních nákladů iPhonu představuje již pěkně vousatou záležitost (měřeno webovým časem), o níž jsem se též zmiňoval. A tak popisovaný lítý souboj dodavatelů komponent nejspíš už proběhl a tento článek o něm referuje se zpožděním. Nelze ovšem vyloučit, že Apple hledá ještě další dodavatele, dnešní ostrá globální konkurence výrobních firem se jistě dá výhodně využít. Zaráží však, že si noviny jako The Times dovolí něco takového vydat, na řečech o úpadku médií asi skutečně něco bude. V každém případě jde o další ukázkový příklad toho, že se dnes při přebírání zdrojů musí postupovat s maximální kritičností, o což se zde snažím a doufám, že se mně to aspoň trochu daří. A pokud ne, mohu se alespoň vymluvit na přehmaty onačejších autorit.