Je nový iMac krokem kupředu, nebo zpět? - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Mac_stroje

Mac_stroje

28. února 2001, 00.00 | Nebo snad přešlapováním na místě - mnoho čtenářů se v diskuzích k tomuto tématu vyjádřilo, a názory se i diametrálně liší ... kde je pravda?

Když odmyslíme debatu o designu, soustředí se hlavní palba kritiků (myšleno v dobrém, tedy kritiků ze zájmem o věc, nikoliv neznalých křiklounů, kteří se ale naštěstí poslední dobou trochu stahují) na malou kapacitu paměti základních sestav a chybějící DVD jednotku.

Nabízí se přirozeně řada otázek do pranice. Je iMac spotřební Mac, nebo ne? A co to je spotřební Mac, kde je jeho místo? S kým se má poměřovat, to znamená, jak výkonné PC je přímou konkurencí? A samozřejmě (a možná hlavně) – kde leží hranice mezi ambicemi a cenou, kterou za ně zaplatíme?

Připomeňme si v této souvislosti situaci po ohlášení Titania. Někteří odborníci Apple podezřívali, že prodává tento počítač příliš levně, že nelze za tuto cenu dosáhnout odpovídajícího zisku, že prodej skrytě dotuje a tak praktikuje cosi blízkého dumpingu. Skutečnost nám zůstane logicky skryta, konsekvence pro iMac jsou ale jasné – je prakticky nemožné, s naší mírou znalostí, hodnotit, jak si může Apple dovolit počítač konfigurovat – a jakou cenu chce, může či musí v jednotlivých případech za to zaplatit (cenu nejen finanční).

Co můžeme, to je popřát Apple sluchu, když na výtky odpovídá – několik odpovědí jsme našli v tomto, již včera v jiné souvislosti citovaném, článku na Macweeku.

Ad paměť - jak se nakonec mnozí shodli i v našem diskuzním fóru, paměť je dnes skutečně levná, její rozšíření v iMacu snadné a tak Apple tuto výtku trochu odsouvá do pozadí. Kromě toho, celkem lišácky působí argument (pozor, článek je z USA), že zvýšení kapacity paměti na 128 MB nabídnou s velkou pravděpodobností dealeři v rámci konkurenčního boje. A jen na okraj, kolik že je třeba paměti pro běh Mac OS X?. Podle Apple samotný Mac OS X se 64MB paměti poběží dobře, 128MB je třeba pro spouštění aplikací ve vrstvě Classic – uvádím fakt a nehodnotím, pro koho má samotný Mac OS X smysl, a pro koho ne.

Ad DVD – realita je neúprosná, jde o příliš mladou technologii. Vlastních jednotek SuperDrive je málo a cena není zjevně nijak příznivá (opět ale můžeme jen spekulovat). Ani hybridní DVD/CD-RW na tom nejsou lépe, jejich dodávky jsou omezené a cena (pro Apple) zjevně nelákavá. To vše jsou argumenty, přes které asi, jak se říká, vlaky nejedou. Takže jen otázka k uvážení – měl Apple raději s příklonem k DVD počkat (což ale znamená pustit část trhu potenciální konkurenci), nebo je lepší jej montovat alespoň do části počítačů? A když jsme u toho – kdo z nás by před pár měsíci pohrdl vypalovačkou CD v základní konfiguraci?

Ad konfigurace počítačů – zmíněný článek si celkem správně všímá, že z názvů iMaců vymizelo označení DV. Právem, teď jsou iMacy všechny DV, včetně nejnižšího modelu. Apple tvrdí, že se rozhodli jít na cenovou hranici s komponentami, o které je počítač následně rozšířit dražší a složitější, než třeba o onu diskutovanou paměť. A tak se přiklonili zejména k FireWire, konektoru pro AirPort a vestavěné jednotce CD-RW. Cena nejnižšího iMacu se zvedla o 100 USD, což se mi osobně výměnou za povýšení konfigurace nezdá příliš (a nebudu sám, proti ceně samotné se příliš kritiků neozvalo).

V článku jsem položil řadu otázek, na které určitě není snadné odpovídat. Některé možná ani jednoznačně správné řešení nemají - takže snad až čas ukáže, jak to tentokrát bylo: jestli poslední dobou dělá Steve Jobs marketingové chyby, které Apple pohřbí (jak také zazněl hlas v diskusi) nebo se mu naopak podařilo ten obchodní koktejl vybalancovat dobře.