Nové benchmarkové testy MacBooku Air: výkonnostní testy s SSD diskem a testy výdrže na baterii. (8.2.08) - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

8. února 2008, 08.00 | Macworld provedl aplikační benchmarkové testy MacBooku Air s SSD diskem. A AnandTech zkoumal výdrž na baterii u MacBooku Air s pevným diskem.

Na trh začíná přicházet MacBook Air také ve verzi vybavené nemechanickým SSD diskem. Včera jste se mohli seznámit s prvními zjištěními Ars Technicy ohledně jeho výkonu, nyní se na výkon SSD verze podíval Macworld:

Macworld otestoval MacBook Air s SSD diskem

Macworld testoval základní model MacBooku Air s 1,6GHz procesorem a 1,8“ 80GB diskem již koncem ledna. Samozřejmě si přál ověřit výkon dalších možných konfigurací tohoto ultratenkého stroje. Nyní konečně získal model s 1,8GHz procesorem Core 2 Duo a 64GB SSD diskem, tedy nemechanickým diskem využívajícím flash paměť. Tyto dva stroje se výrazně liší především cenou, zatímco základní model se v USA prodává za 1799 USD, SSD model přijde na 3098 USD, na vysoké ceně se podepisuje především SSD disk.

Macworld jako vždy podrobil tento notebook s SSD diskem testům Speedmark 5 prověřujícím výkon počítače v různých aplikacích. V testech se porovnávaly oba MacBooky Air, dále pak MacBook na 2 GHz a MacBook Pro na 2,8 GHz. Sestavu testovaných strojů doplňuje Mac mini s 1,83GHz procesorem a Powerbook G4 na 1,67 GHz. Popis testování a tabulku výsledků testů najdete zde.

MacBook Air s SSD diskem podle očekávání podal vyšší výkon, rozdíly však nebyly nijak závratné, navíc je lze z větší části připsat spíše výše taktovanému procesoru. Tento stroj proti standardnímu modelu dosáhl celkového skóre v testech Speedmark 5 vyššího o 14 procent. Vzhledem k tomu, že rozdíl taktovacích frekvencí činí 12 procent, určitou část zrychlení lze přisoudit SSD disku, jeho podíl však zůstává velice malý.

Nejvýrazněji se nasazení SSD disku projevuje v rychlosti spuštění systému, MacBook Air s SSD diskem se spustil už za 31 sekund, zatímco model s klasickým diskem na to potřeboval 46 sekund.

Významnější rozdíl se projevil v testu tvory ZIP archívu, tam SSD model podal o 14 procent vyšší výkon. Avšak ve většině ostatních dílčích testů byly rozdíly mnohem menší. V testech Compressoru 3 a Cinemy4D činí rozdíly mezi oběma MacBooky Air jen asi 4 procenta, odstupy ve zbývajících testech byly ještě menší. V testu hry Unreal Tournament se snímkové rychlosti obou strojů lišily pouze nepatrně, což plyne z toho, že oba modely používají stejnou integrovanou grafiku čipové sady.

Zvýšení výkonu dražšího modelu MacBooku Air tak lze připsat hlavně na vrub výše taktovaného procesoru, SSD disk se projevuje jenom nepatrně (s výjimkou rychlého spouštění).

Proti ostatním Macům 1,8GHz MacBook Air výkonově nadále zaostává, i 2GHz MacBook dosáhl celkového skóre o 21 procent lepšího a překonává ho dokonce Mac mini. Slabší než MacBooky Air byl pouze Powerbook G4, což ovšem vzhledem k jeho stáří příliš nepřekvapuje.

Posuzování vlivu SSD disku na výkon komplikuje to, že porovnávané MacBooky Air mají různě taktované procesory. Macworld si proto hodlá opatřit MacBook Air s 1,8GHz procesorem, ale s klasickým magnetickým diskem, aby mohl provést porovnání samotných diskových technologií.

Ovšem už tyto testy jasně ukazují, že provozování běžných aplikací SSD disk urychlí jenom nepatrně, jediné výrazné výkonnostní zlepšení spočívá ve zkrácení doby spuštění systému. Macworld tak potvrzuje zjištění Ars Technicy.

Vzhledem k ohromnému cenovému rozdílu SSD disk nevychází nijak příznivě, zvlášť když uvážíte, že proti magnetickému disku poskytuje o 16 GB méně úložného prostoru. SSD disk sice určité výhody nabízí, třeba vyšší mechanickou odolnost, avšak pro většinu uživatelů nebude poměr ceny a výkonu příliš lákavý.

Macworld se zatím nezabýval testy výdrže MacBooku Air na baterii, ale jiní již ano:

AnandTech testuje výdrž MacBooku Air na baterii

Výdrž MacBooku Air na baterii se stala předmětem mnoha sporů. Apple udává, že stroj vydrží pracovat na baterii až 5 hodin, takováto hodnota ovšem vyžaduje provozování notebooku v podmínkách, jaké v praxi téměř nikdy nenastanou.

Mnozí uživatelé hlásí výdrže mnohem kratší, často pouze 2,5 hodiny. Ars Technica také naměřila takto krátké výdrže, navíc se příliš nezlepšily ani s SSD diskem.

Na problém výdrže MacBooku Air se rozhodl podívat Anand Lal Shimpi, provozovatel serveru AnandTech.

Testy prováděl na MacBooku Air s 1,8GHz procesorem, ale s 1,8“ 80GB magnetickým diskem, protože SSD disk ještě nezískal.

Rozhodl se prověřit MacBook Air pomocí tří testů simulujících různé způsoby využívání. K tomu podotýká, že MacBook Air stejně jako všechny ostatní ultrapřenosné notebooky není navržen jako hlavní pracovní notebook, avšak většina uživatelů ho bude za takový považovat. Právě proto vytvořil tyto tři značně odlišné testovací scénáře.

První test bezdrátového brouzdání po Webu používá připojení 802.11n k procházení sady 20 webových stránek lišících se velikostí, na každé stránce stráví 20 sekund. Test prochází tyto stránky stále dokola a přitom přehrává MP3 skladby v iTunes. Tento test simuluje využívání MacBook Air tak,jak bylo zřejmě zamýšleno, jako přístroje, co nosíte stále s sebou a využíváte k příležitostným úlohám – tak trochu jako velký iPhone.

Druhý test přehrává DVD. Jistě, MacBook Air nemá vlastní optickou mechaniku, to Anand Lal Shimpi obešel tím, že DVD prostě zkopíroval na pevný disk. Tenhle test funguje jednoduše, přehrává film Krvavý diamant, dokud notebooku nedojde baterie.

A konečně třetí test simuluje víceúlohovou zátěž, jež by normální notebook neměla příliš zatěžovat, avšak kvůli pomalému 1,8” disku MacBook Air vytěžuje docela silně. Tento test stahuje 10 GB souborů ze sítě, brouzdá po Webu (stejně jako první test) a dokola přehrává první dvě epizody seriálu Firefly ve formátu XviD 480p.

Testovaný stroj byl nastaven tak, aby nezhasínal displej a nepřecházel do úsporného režimu, pevnému disku však bylo dovoleno se zastavit. Jas displeje byl nastaven zhruba na polovinu.

V tomto diagramu vidíte výsledky všech tří testů.

Anand Lal Shimpi považoval Applem uváděnou výdrž 5 hodin za přehnanou, ale jak se ukazuje, test s brouzdáním po Webu a přehráváním MP3 souborů vydržel MacBook Air provozovat 4 hodiny 27 minut, což se zase tolik neliší. Při vhodně nastaveném způsobu brouzdání by se asi dosáhlo i oněch 5 hodin, test však byl záměrně napsán tak, aby připomínal používání v reálných podmínkách.

Špatně nedopadl ani test přehrávání DVD, s časem 3 hodiny 42 minut, což znamená, že si budete moci přehrát i opravdu dlouhý film. Dva delší filmy za sebou už ovšem stroj nezvládne.

A potom tu máme víceúlohový scénář. V něm MacBook Air vydržel jen 2 hodiny 43 minut. Mnozí uživatelé stěžující si na krátkou výdrž dosáhli právě takovýchto časů. Ukazuje se, že pokud se MacBook Air používá jako běžný notebook, jeho baterie se vyčerpá rychle. Jinými slovy, stroj na takovou práci stavěný není, jak poznamenává Anand Lal Shimpi, chybějící optická mechanika, paměť omezená na 2 GB a chybějící Ethernet port to napovídají.

Záhada velice rozdílných výdrží na baterii hlášených jednotlivými uživateli tedy zřejmě byla vyřešena. MacBook Air je mnohem více než běžné notebooky citlivý na to, jak ho používáte, budete-li provozovat několik náročnějších aplikací současně, vybijete ho mnohem dříve. Udávané pětihodinové výdrži se sice skutečně dá přiblížit, avšak pouze při používání způsobem obvyklým pro ultrapřenosné notebooky.

Opět se prokazuje, že MacBook Air není stroj určený pro každého, jeho cílová uživatelská obec prostě bude ve srovnání s ostatními MacBooky dosti omezená.