Final Cut Pro: dokončení - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

6. června 2003, 00.00 | Dnešním dílem náš miniseriálek, věnovaný aplikaci Final Cut Pro, ukončíme. Na rozloučenou si ukážeme dokončení toho, co jsme nakousli na začátku: jestliže jsme při přenosu zdrojového materiálu z pásku na disk počítače použili pro ůsporu místa a času nějaký méně kvalitní formát, je nyní třeba sestřižený projekt převést do cílové kvality.

Dnešním dílem náš miniseriálek, věnovaný profesionálním službám, jimiž se střihová aplikace Final Cut Pro liší od svého "mladšího bratra" Final Cut Express (www.mujmac.cz/art/sw/finalcutexpress.html), ukončíme. Ne že by ještě nebylo o čem psát: Final Cut Pro nabízí řadu dalších služeb a možností na které nám nezbylo místo nebo jež nejsou tak důležité, od drobností, jakou je třeba možnost zobrazovat "přes" video v okně "Canvas" informace o časovém kódu a stopách aktuálního klipu a nastavení vstupního a výstupního bodu sekvence:

přes dosti šikovný správce souborů s renderovanými daty, umožňující požadované zachovat a ty, jež jen darmo zabírají místo na disku, odstranit:

až po zcela profesionální služby jako je třeba podpora exportu i načítání EDL ("Edit Decision List", standardní formát popisu sestřihu sekvence, jemuž rozumějí profesionální střihová zařízení).

Začátkem léta se ostatně "nůžky" mezi možnostmi Expressu a FCP ještě dále otevřou: firma Apple na červen ohlásila novou "velkou" versi Final Cut Pro 4, který bude obsahovat řadu nových profesionálních služeb; mnoho z nich patrně cestu do Expressu nenajde.

Přesnímání projektu v cílové kvalitě

My si jen na rozloučenou ukážeme dokončení toho, co jsme nakousli na začátku: jestliže jsme při přenosu zdrojového materiálu z pásku na disk počítače použili pro úsporu místa a času nějaký méně kvalitní formát, máme v něm nyní kompletně sestřižený projekt... a co dál?

Inu, nejprve musíme vytvořit nový projekt, ve kterém nebudou žádné videoklipy — všechny klipy budou offline, bez skutečného videomateriálu, jen s informací o tom, na kterém médiu (a samozřejmě s jakým časovým kódem) lze materiál nalézt. Na rozdíl od současného projektu samozřejmě bude základní formát sekvence v té nejvyšší dostupné kvalitě — pro nás amatéry tedy DV 720 x 576 obrazových bodů.

Toto převedení není úplně jednoduché: uvědomme si, že kromě převedení sekvence a zrušení vazeb na videoklipy je zapotřebí také přepočítat všechny velikosti, posuny a souřadnice na nový rozměr, upravit případné titulky, bitmapovou grafiku a podobně. Proto Final Cut Pro nabízí speciální službu, jež se o všechny tyto věci postará automaticky:

Final Cut Pro vytvoří kompletní nový projekt, který obsahuje výchozí sekvenci v přesně stejné podobě, jako v projektu původním; všechny klipy však jsou offline, a navíc jsou automaticky zredukovány na pouze ten materiál, který je v sekvenci skutečně použit. Všechny nepoužité klipy se tedy prostě "zapomenou" (samozřejmě zůstávají beze změny v původním projektu — to je právě důvod, proč se vytváří projekt nový!), a klipy, jež nebyly využity celé, se patřičně oříznou:

Ve výsledném projektu si už jen vyžádáme standardní službu "Batch Capture", kterou už známe z úvodních dílů našeho miniseriálu — ta automaticky přesnímá vše, co je zapotřebí, v cílové kvalitě. Výsledek pak vyexportujeme v požadovaném formátu (nejspíš tedy MPEG2 pro uložení na DVDisk), a jsme hotovi.

To je v hlavních rysech vše...

Seznámili jsme se v několika dílech s hlavními rozdíly mezi plně profesionálním Final Cutem Pro a omezeným Expressem: je vidět, že jakkoli Express nabízí skutečně přebohaté služby a většině amatérů by měl bez problémů stačit, Final Cut Pro toho obsahuje dost a dost na opodstatnění jeho "vysoké" ceny — vysoké ovšem pouze při srovnání s Expressem, protože třeba ExpressDV od Avida, podobně omezený jako Final Cut Express, stojí dokonce ještě víc, než plně profesionálním FCP!

Právě poměrně nízká cena pouhý tisíc dolarů — a firma Apple už dala na vědomí, že s versí 4 cenu zvedat nebude — činí Final Cut Pro dosažitelný i pro nadšené amatéry. To je ostatně jeden z hlavních důvodů, proč jsme se Final Cutu věnovali tak podrobně: aby každý mohl sám za sebe posoudit, zda raději sáhne po Expressu, nebo vydá třikrát víc za bohatší služby.